Правова позиція ВП/ВС – підвідомчість (юрисдикція) деяких категорій земельних спорів

визначення Верховного Суду

ВП/ВС у своєму рішенні від 14.03.2018 у справі № 363/2449/14-А по суті підтвердила рішу висловлену правову позицію щодо Верховним Судом України у постановах від 09.12.2014 у справах: № 21-308а14 від 11.11.2014,  № 21-493а14 – щодо спорів з органом місцевого самоврядування (надалі – ОМС) як представницьким органом територіальної громади при реалізації права на розпорядження відповідними землями громади.

Так, ВП/ВС вказала, що реалізуючи  передбачене законом право щодо розпорядження землями, які належать територіальній громаді, ОСМ діє як власник та не здійснює адміністративно-управлінських функцій.

А отже, правовідносини при прийнятті рішення ОМС про передачу земельної ділянки у приватну власність/користування (у разі виникнення у особи, який передається земля, речового права) не публічно-правовими, а носять приватний характер.

Всі відповідні рішення ОМС скасовуються в порядку цивільного та господарського судочинства.

Також ВП/ВС вказала, що ОМС як власник вільний у виборі суб’єкта щодо передачі земельної ділянки у приватну власність.

Тому при оскаржені відповідних рішень (предмет позову) слід перевіряти правильність формування однієї зі сторін стосовно розпорядження землею та передачі відповідних прав щодо неї, що не є предметом розгляду за  правилами КАС (у редакції на час прийняття рішення) – ВП/ВС своєму рішенні від 14.03.2018 у справі № 363/2449/14-А

У контексті викладеного варто нагадати про рішення ВП/ВС у справі № 758/1764/17 від 20.06.2018 – про оскарження відмови про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки 0технічної документації). Означені спірні правовідносини вирішуються за правилами адміністративного судочинства.

Підготовив: кандидат юридичних наук, адвокат, старший науковий співробітник НДІ ІВ НАПрНУ Андрій Шабалін – Andriy Shabalin.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *