Когда депортация может принести убытки.

Необычное решение на этой неделе было принято лондонским судом. Суд отказал хедж-фонду Trenchant Ltd в персмотре решения Министерства внутренних дел о депортации аналитика фонда гражданина Китая Кэ Ксу, который украл несколько миллионов фунтов стерлингов со счётов клиентов, а также персональные данные клиентов.

Ксу подлежал депортации в КНР, суд решил удовлетворить просьбу Кэ Ксу. Также суд отметил, что депортация отвечает общественным интересам Великобритании.

В свою очередь юристы хедж-фонда Trenchant Ltd  указывали, что депортация их бывшего сотрудника может нанести значительный вред интересам компании. Такое утверждение обосновывается тем, что бывший аналитик Ксу знает секретные финансовые данные компании (имена клиентов, счета, инвестиционные алгоритмы), а это может принести фирме значительные экономические потери.

Инвестиционная компания сделала всё возможное, чтобы Кэ Ксу как можно дольше оставался на Туманном Альбионе. Но судья Майкл Супперстон отказал Trenchant Ltd  в обжаловании решения о депортации.

В английской правовой практике это первый случай, когда в основу обжалования решения о депортации положены не правовые основания, а  экономическая заинтересованность.

Источник: Bloomberg

ProLex.com.ua

Другие статьи >>>

 

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *